3.8
/10
El clúster OpenShift tiene ineficiencias considerables
CPU y memoria sobreaprovisionados, sin políticas de eviction ni rebalanceo activo. Aplicando las recomendaciones se estima mejora a 7.4 y reducción de costo del 38%.
Evolución del score — últimas 4 semanas
2.3
Eficiencia de costo
Uso de recursos y optimización de gasto. 10/16 checks activos.
10
Resiliencia & Ops
Disponibilidad y recuperación ante disrupciones. 1/1 activos.
—
Seguridad
RBAC, PSA, network policies, secrets management.
—
Cumplimiento
Configuraciones, accesos y controles según política.
Oportunidades de mejora
Checks donde la AI detecta optimizaciones ejecutables
| Métrica | Objetivo | Actual | Estado | Acción |
|---|---|---|---|---|
| Evictor habilitado | Habilitado | Deshabilitado | Crítico | |
| CPU overprovisioning | ≤ 20% | 38% | Subóptimo | |
| Memory overprovisioning | ≤ 50% | 60% | Crítico | |
| Rebalancer frecuencia | Mensual | Deshabilitado | Crítico | |
| CPU utilization real | ≥ 50% | 11% | Crítico | |
| Workloads sin CPU limits | ≤ 30% | 61% | Crítico | |
| Workloads sin requests | ≤ 30% | 32% | Subóptimo |